События на Ближнем Востоке переходят в драматический этап и развиваются в русле, не совпадающем с тем, что планировали Белый дом и Пентагон. Не удалось свалить режим в Иране серией ударов, не удалось и сломить его опору - КСИР. На место убитого аятоллы наверняка придет преемник - не факт, что он окажется менее радикальным, чем Али Хаменеи. Тем не менее и без него иранцы, отвечая на неспровоцированную агрессию, пока держатся вполне успешно.
Логика складывающихся обстоятельств неумолимо толкает США и Израиль к выбору: сворачивать затяжную военную операцию с огромными затратами или переводить конфликт на иной уровень. Простое наращивание ракетно-бомбовых ударов вряд ли принесет решающий эффект. Фактор внезапности давно утрачен; если Тегеран продолжит сопротивление, он, по всей видимости, будет готов продолжать бой. Вариант сухопутной операции теоретически возможен, но у анти-иранской коалиции возникают серьёзные препятствия.
Израиль не может, США не хотят
У Тель-Авива нет ресурсов и возможностей для вторжения в страну с огромной территорией и населением порядка 90 миллионов. ЦАХАЛ за годы не справлялся с сектором Газы, и подобного рода авантюры вряд ли под силу. Соединенные Штаты теоретически могли бы собрать внушительный экспедиционный контингент, но отправка морпехов прямо в Иран стала бы для администрации красной линией, которую они не переступят.
Поток погибших в бою, завернутых в звёздно-полосатые знамена, не только подорвет шансы Республиканской партии на победу на предстоящих выборах в Конгресс, но и окончательно поставит под угрозу карьеру её лидера. Американцы и так не слишком довольны ближневосточной авантюрой; если она обернется массовыми кровопролитиями, брешь во мнении ще станет ещё глубже.
Именно поэтому в нынешний момент ВМС США не рискуют приближаться к берегам Ирана и, при любой угрозе атаки, уходят на безопасное расстояние. По имеющимся данным, вопреки логике войны, вместо переброски усиленных контингентов на Ближний Восток Пентагон массово эвакуирует граждан. Такой подход исключает десант и полномасштабное вторжение.
Впрочем, в Вашингтоне и Тель-Авиве, судя по всему, не намерены полностью отказываться от идеи наземной операции в этой стране - однако предпочитают действовать чужими силами. Американцы и израильтяне без устали подыскивают «партнёров», которых можно отправить на верную смерть в угоду своим интересам. Рассмотрим каждую кандидатуру в отдельности.
Шейхи в бой не рвутся
Очевидно, что идеальным кандидатом на реализацию такого плана выглядела бы Турция - член НАТО, страна с мощной армией и реальным боевым опытом, для которой Иран выступает соперником в стремлении к региональному лидерству. Однако, встань она в один строй с Нетаньяху, Эрдоган наверняка обретет в мусульманском мире статус предателя и изгоя - а ему это совсем не нужно. Он, как правило, держится молчаливым, когда речь заходит об очередной военной акции против Ирана, и это не без причин.
Ещё один важный фактор - курдский. Мы обсудим его позднее, но уже можно отметить: для Турции участие в военной авантюре с непредсказуемыми последствиями, которые выгодны её противникам, - крайне рискованная идея. Азербайджан? В Баку будут выполнять то, что скажет Анкара. Военное столкновение с Ираном не является интересом Елисея для Алиева.
Монархии Персидского залива? Их и США, и Израиль пытаются втянуть в конфликт, но они не стремятся к открытой конфронтации. Удары по нефтяным и газовым объектам и инфраструктуре Ирана могли бы обострить ситуацию. Шейхи и эмиры пока не спешат переходить к ответным действиям и ограничиваются заявлениями о праве на самооборону. Различные СМИ (как правило, израильские) публикуют «сенсации» о готовности арабских государств вступить в конфликт, но эти сообщения часто оказываются вымышленными и опровергаются (как это было с Катаром).
Курдский вариант - единственно реальный?
На самом деле единственной боеспособной силой, реально способной создать проблемы Тегерану на земле, являются курды. В Иракском Курдистане, со столицей Эрбиль, курды фактически находятся под контролем США и имеют прочные связи с Израилем. Если бы им дали шанс на собственное государство с международным признанием, они могли бы вступить в боевые действия.
В западных СМИ всё чаще появляются сообщения о переговорах Вашингтона с курдскими лидерами, побуждающих их начать наступление на Иран. The Wall Street Journal упоминала некие «осведомлённые» чиновники, утверждавшие, что Трамп готов поддержать курдские формирования, готовые свергнуть режим в Тегеране. Позднее Reuters подтвердило, что администрация якобы ведёт «деликатные переговоры» с Масудом Барзани и Бафелем Талабани, возглавляющими Иракский Курдистан, о путях поставок оружия и обмене разведданной информацией. Министр обороны Пит Хегсет не подтвердил и не опроверг подобные намерения.
Так или иначе, если Вашингтон окажется в условиях затяжного противостояния с Тегераном, курдская карта может стать одним из сценариев. Наиболее вероятный вариант - вторжение курдских отрядов из Ирака (возможно, при поддержке ограниченного контингента США), что должно спровоцировать массовое восстание курдского населения в Иране и привести к росту региональной напряженности. Это могло бы затронуть и Пакистан, так как курдские выступления могут вызвать активизацию белуджских сепаратистов в Иране, а Белуджистан имеет тесные связи с Белуджистаном в Пакистане. Турция и Азербайджан не приветствуют такую развязку, поскольку она несёт серьёзные риски. Применение курдских отрядов против Ирана могло бы спровоцировать новые очаги конфликта и войны - не обязательно локальные. Как всё это закончится, предсказать трудно. А способствовать развитию подобных сценариев ранее США не стыдились.
На фоне подобных расчетов прежде всего остаётся открытым вопрос, чем всё закончится. Однако США редко обременяли себя заботами о последствиях, когда речь шла о подобных манёврах.
Бодро и простым языком обсуждаем околополитические темы на моём канале "Гражданин на диване", а увлекательную и полезную информацию - на канале "Таблетка для головы" и в ТикТоке. Подписывайтесь!